نظرات شخصی حمید صمدی در توضیح یک خبر

توضیحات

:::

دسته: سیاسی |

منتشر شده در سه شنبه, 26 فروردين 1393 09:41 |

برای پرهیز از جنجال سازی و نمود اختلافات شخصی  قصد نداشته و ندارم جز در مقام سخنگویی

ان هم با تصویب شورا جواب برخی مطالب منتشره در رسانه ها را بدهم . اما لازم می بینیم

در خصوص جوابیه اقای مطاعی شخصا مطالبی را به استحضار شما و خوانندگان بزرگوارتان

برسانم . بنده در روز ده فروردین مطلب منتشره از زبان خود را نه تماما تکذیب بلکه ان را

سوء تفاهمی ناشی از درج عباراتی دانستم که بنده بیان نکرده بودم . لذا از همه دوستان و

اهل رسانه و جوابیه دهندگان می خواهم در به کار بردن واژه ها دقت فرمایند زیرا هر عبارت

بار معنایی خاص خویش را دارد و نمی توان در هر جایی و برای هر منظوری ان را به کار برد

.  مثلا تکذیب نمودن یک مطالب با توضیح دادن در خصوص آن و ذکر این موضوع که برخی واژه

های به کار گرفته شده توسط اینجانب با آنچه منتشر شده متفاوت بوده ، متفاوت است . در

واقع تصحیح با تکذیب فرق معنایی دارد. و  دیگر اینکه عباراتی که در رابطه با عضویت کاج

در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات  ذکر شده با واژه ای که در این خصوص به کار برده ام

معنای متفاوتی دارد . مثلا ، نگفتم که ایشان از ابتدا عضو شورا بوده یا نبوده بلکه عرض

نمودم با توجه به اینکه کاج یک تشکل غیر سیاسی است عضویت ایشان هنوز مسجل نیست و از

ابتدا هم مسجل نبوده است که بتواند استعفا دهد .( اگر چه آقای مطاعی درست فرمودند که در

جلسه ای عضویت ایشان توسط اعضا تایید شد ، اما ایشان بعدها از شورا خارج شدند و البته

ان عضویت نیزبداهتا مشروط بود زیرا تا وقتی تشکل ایشان تغییر وضعیت ندهد و اجازه فعالیت

سیاسی نگیرد آن عضویت نیز معتبر و مسجل نیست)  و اصولا شورا جلسه ای نداشته که ایشان

بخواهد استعفا بدهد .و چند بار روی واژه مسجل هم تاکید کردم . همچنین جناب مطاعی در

بیان خویش از واژه انصراف استفاده نموده بودند که این عبارت نیز با واژه استعفا که جناب

منتظریانی در گفتگو با بنده بیان نمودند از منظر بار معنایی و حقوقی متفاوت است ،( لذا

موضعگیری بنده به عنوان سخنگوی شورا با توجه به این موضوع متفاوت بود) . همانگونه که

معنا و برداشت از کلمه مسجل نبودن با عدم عضویت یا حضور کاملا متفاوت است. لذا انچه

بنده گفته و به آقای مطاعی عرض کردم که البته ایشان نیز در پاسخ به اعتراض بنده در خصوص

جوابیه ایشان مطالبی را فرمودند که نیازی به ذکر آنها نمی بینم همین بود و لاغیر

حیات غرب

نگارنده متن که جناب صمدی جوابیه ایشان را مرقوم فرموده اند 30 سال درگیر کلمه ، جمله، عبارت، واژه ، نقطه، ویرگول، ترکیب، انواع جمله، ابهام ، استفهام ، ایجاذ، ترکیب ، ..... و فکر می کرده که آنها را آموخته است . اینکه می گویند علم انتها ندارد مصداقش در همین جوابیه که کاتب آموخت واژه و عبارت چیست و چگونه باید در رسانه بکار برده شود . ضمنا آموختیم ادبیات مکتوب با ادبیات شفاهی نباید تضاد داشته باشد . ای کاش  این دوست بسیار محترم که حسن نیتش برای همه آشکار است همان روز اول برما منت می گذاشتند و سیاه مشق را غلط گیری می کردند .

جناب آقای صمدی دوست محترم موضع گیری برخی افراد شبهه سیاسی  که کپی برداری ناشیانه ای از سیاست ورزی و کار سیاسی دارند و خود را حق مطلق و دیگران را منکر مطلق می دانند مرا به یاد گروهکهای ابتدای انقلاب می اندازد . که قصد داشتند با چنگ و دندان و تحقیر و توهین به اهداف خود برسند . امیدوارم فضای در استان فراهم شود که افراد کاسب مسلک قبای ناموزون سیاست را از تن بدر کنند و استان کرمانشاه ره پویایی برای فرزندانش را طی کند . از جوابیه مودبانه و آموزنده سرکار سپاسگزارم هرچند نقدی نانوشته و ناگفته در دل برآن دارم