مصاحبه هفته نامه ماه رویان با دکتر لطیف صفری

توضیحات

:::

دسته: اجتماعی |

منتشر شده در پنج شنبه, 24 ارديبهشت 1394 11:51 |

بازدید: 677 |

حیات غرب - يكي از شخصيت هاي تاثيرگذار استان كه موافقان و مخالفان زيادي دارد لطيف صفري است. او از اصلاح طلبان نامي و هزينه داده ي اصلاحات است. وی در سال هاي استقرار دولت اصلاحات با انتشار روزنامه نشاط، نشاطي در بين اصلاح طلبان جوان آن زمان كه اكنون به ميان سالي رسيده اند ايجاد كرد . هنوز خاطرات روزنامه نشاط كه معمولا در گيشه هاي روزنامه فروشي كمياب مي شد ، فراموش نشده است. اين سياستمدار كهنه كار كرمانشاهي هيچگاه ارتباط خود را با استان و زادگاهش قطع نكرد . به همين خاطر است كه كرمانشاه و مسائل مربوط در زمان های مختلفی با نام لطيف صفري در در ارتباط است. معمولا افراد مختلفی با لطيف صفري در ارتباط هستند . از اساتيد دانشگاه و تحصيل كرده ها تا احزاب و سياسيون. البته اين تنها دوستان او نيستند شايد بيشترين و نزديك ترين دوستان او را بزرگان اقوام در استان هاي كرمانشاه و ايلام تشکیل می دهند كه معمولا براي ورود به صحنه هاي سياسي و انتخاباتي نظر لطيف صفري را مد نظر دارند. حضور صفري در مسائل استان معمولا با حاشيه هايي از سوي برخی جناح ها همراه بوده است. اما بار آخر از سوي كساني كه خود را اصلاح طلب مي دانند مورد حمله قرار گرفت. بدين منظور هفته نامه ماه رويان مصاحبه اي اختصاصي با آقاي دكتر لطيف صفري ترتيب داده است تا نظرات ايشان را در مورد مسائل مختلف استان و حاشيه هاي همايش 8 اسفند و همچنين برنامه هاي پيش روي جویا شود.

-       بعنوان اولين سئوال اوضاع سياسي كشور را چگونه ارزيابي مي كنيد و آيا دولت روحاني را اصلاح طلب ميدانيد يا خير؟

الحمدالله به يمن همدلي هاي مردم بخصوص مسئولين بزرگواري كه احساس مسئوليت در برابر حقوق مردم، قانون اساسي، اهداف انقلاب و ارزش هاي مورد نظر امام راحل و مقام مظعم رهبري مي نمايد و هماهنگي هاي اين بزرگواران در سال 92 نهايتا منجر به انتخاب رئيس دولت تدبير و اميد شد و علي رغم كارشكني هاي جريان مقابل و عدم همراهي مجلس در بسياري از امور دولت موفق بوده و در پاي بندي به اصول انقلاب و تامين منافع ملي و جلوگيري مفاسد اقتصادي و سوء استفاده هاي سياسي جريان هاي داخل و خارج كه باعث مشكلاتي براي نظام و مردم شد دولت تاكنون توفیق داشته است و اميدواريم كه دولت به راه خود، همراه حفظ ارزش ها ادامه دهد.

مردم هم حامي دولت هستند همچنان كه تاكنون بوده اند. که دولت موفقيت هاي مختلفي بدست آورده است كه اميدوارم اين موضوع بيشتر محقق شود. دولت تدبير و اميد مدعي اصلاح طلبي نيست ولي وامدار اصلاح طلبان است. زيرا اصلاح طلبان در انتخابات رئيس دولت حمايت قاطع كردند كه نهايتا موجب انتخاب آقاي دكتر روحاني شد. تجربه نشان داده است كه هر وقت راي مردم به صورت حق الناس باشد و هر كجا كه ميزان را راي مردم قرار دهند مردم به صحنه خواهند آمد و معمولا راي آنها اکثرا به حساب اصلاح طلبان ريخته خواهد شد. هر جا هم سياستمداران اصلاح طلب بر يك گزينه متمركز نمي شوند مانند سال 84 در بین مردم تفرق ارا صورت میگیرد که نهايتا منجر به تشكيل دولت قبل شد.

 شاخصه هاي اصلي دولت تدبير و اميد كه مورد تاييد اصلاح طلبان قرار گرفت اعتدال گرايي و حمايت از شخصيت هاي تحول خواه بود و دولت واقف است كه اصلاح طلبان نقش اصلي را در به قدرت رسيدن دولت تدبير و اميد داشته اند مخصوصا تاييد آقايان عارف و هاشمي رفسنجاني و تدبیر رئیس دولت اصلاحات در انتخابات بسيارموثر و با اهميت بود.

-       در كرمانشاه شورايي به نام شوراي مشورتي  با نظارت اعضا یی که از جانب اقایان عارف و رئیس دولت اصلاحات و رئیس دولت و سران اصلاحات و اعتدال اصلاحات و در كرمانشاه راه اندازي شده است. لطفا بفرماييد اين شورا در ابتدا چگونه تشكيل شد؟

دفاتر يا شخصيت هاي نزديك به رئیس دولت اصلاحات و شخصیت های نزدیک به دولت اصلاحات وآقايان عارف و هاشمی تماس هايي با افرادي كه در شهرستان هاو استانها پايگاه مردمي و سياسي دارند با دارا بودن شرايط خاص برقرار کردند. اين بزرگواران تصميم گرفته اند يك هماهنگي و ائتلافي بين جريان هاي مختلف اصلاحات و اعتدالیون و تحول خواهان به وجود بيايد. لاجرم بين خودشان جلساتي برگزار نمودند و به اين نتيجه رسيدند كه با هم فكري و همكاري يكديگر نيرو و توان شان را سازمان دهي نمايند و در سطح كشور همراه كنند. لذا سازوكاري پيش بيني كردند به این صورت که در س وهله ي اول در مراكز استانها يك شورای مشورتي استاني تشكيل دادند و از شخصيت هايي كه پايگاه اجتماعي دارند جهت شركت در اين شورا دعوت كردند. در ادامه مقرر گرديد كه اعضاي ميز استان هماهنگي هاي لازم را بين گروه هاي اصلاح طلب هر استان برقرار نمايند و نظارت بر انتخابات اعضاي شوراي مشورتي بنمایند اما سازماندهي و برنامه ريزي براي انتخابات در هر حوزه  را به برخي از فعالين سياسي و نيروهاي فعال استاني كه قبلا با آنها همكاري هايي داشته اند، سپرده میشد. تنها وظيفه ي ما بعنوان نماينده ميز استان در  مركز تنها ماموريت مان نظارت بر سلامت انتخابات بود.در مرحله بعدی ایجاد هماهنگی و همراهی بین فعالین اجتماعی که پایگاه مردمی دارند و احزاب و انجمن ها و نحله های فکری که سبقه اصلاح طلبی و پایبندی به مردم سالاری دارند میباشد. که امیدواریم با توجه به تجارب گذشته بتوانیم در این امر موفق باشیم.

-       تا امروز علاوه بر كرمانشاه 3 شهرستان ديگر هم انتخابات شورای مشورتي را انجام داده اند كه ظاهرا با استقبال هم روبرو شده است آيا صحت اين انتخابات مورد تاييد ناظرين و همچنين مسئولين شوراي مشورتي انتخاباتي دراستان و مرکز قرار گرفته است؟ 

كمتر انتخاباتي است كه از نتيجه ي آن همه راضي باشند معمولا يك عده ناراضي هستند. زيرا ديدگاه ها مختلف و متفاوت اند. انتخابات آزاد است هر كس مي تواند راي دهد يا ندهد انتقاد كند يا نكند و ... اين از مولفه هاي جامعه مدني است. اين از افتخارات نظام جمهوري اسلامي ايران است كه بخواهد مردم سالاري را به معناي واقعي آن پياده كند. اينكه شرايطي فراهم شود تا مردم در صحنه هايي كه به بهبود شرايط برای مشارکت ،خودشان بادولت مي انجامد هرچند محدود هم باشد از نمادهاي مردم سالاري است. متوليان انجام انتخابات شورای مشورتی استان هم از هر شهرستان و حوزه هاي انتخابيه تعدادي از شخصيت هاي سياسي و  علمی واجتماعي و فرهنگي واصناف و همچنين معتمدین ايلات و طوايف دعوت بعمل آوردند كه مجموعا حدود 300 نفر در اين جلسه حضور يافتند. ما هم بعنوان ناظر در جلسه حضور يافتيم. اما مطلبي كه موجب شد تا حدي همايش مختصری  حاشيهدار شود اصرار برخي ازدبیران احزاب محلی برای حضور در شورای مشورتی بدون انتخاب شوند از سوی حضار بود. يعني مي خواستند انتصابي وارد اين شورا شوند. البته لازم به گفتن است كه تعدادي از مسئولين احزاب با دو نفر از دوستان عضو میز کرمانشاه در مركز نشستي داشتند و قول هايي مبني بر حضور برخي از آنها در شوراي مشورتي استان بصورت انتصابي بگیرند.

آقايان اجاق و جهانگيري و بنده بعنوان ناظر شوراي مشورتي از سوي مركز حضور داشتيم ما حق هيچگونه دخل و تصرفی نداشته ايم كه تعيين كنيم چه كسي انتخاب شود و چه كسي انتخاب نشود. وظيفه ما نظارت و تاييد سلامت برگزاري انتخابات و امضاي صورتجلسه بود. لذا آقايان موسوي اجاق و جهانگيري كه باچند نفر از دبیران احزاب احزاب ديدار كرده بودند قول مطرح نمودن انتصاب را در همايش و جمع داده بودند که البته جمع حاضر با اين پيشنهاد مخالفت كردند. لازم به توضيح است كه برخي از آقايان مي خواستند كهبه نام احزاب  در انتخابات اخلال كنند و از قبل هم گفته بودند در اين شوراي مشورتي شركت نخواهند كرد و آنرا از نظر خودشان تحريم كرده بودند، اما در روز همايش حضور پیدا  كردند. در پايان هم كه تيرشان از لحاظ انتصاب به سنگ خورد و به هدف شان نرسيدند گفتند كه شورا جعلي است و اعتبار ندارد و... موضع ما در برابر اينگونه رفتارها سكوت بود اما وقتي مطالب، رسانه اي شد لازم ديديم كه سكوت خود را بشكنيم. خوب است از آقايان پرسيده شود كه اگر شورا غير قانوني و جعلي است چرا خود را اين همه به آب و آتش مي زديد كه عضو آن شويد؟ مشخص است اين دوستان به دنبال زياده طلبي هستند. در نهايت همانطور كه گفته شد پيشنهاد آنها مورد توافق جمع حاضر قرار نگرفت چون نظر كلي جمع بر انتخاب اعضاي شوراي مشورتي بود نه انتصاب بعضی از آنها. در اين انتخابات 11 نفر از كرمانشاه براي حضور در شوراي مشورتي استان انتخاب شدند، پس از انتخابات مسائلي را مطرح كردند اما بنده و آقايان موسوي اجاق و جهانگيري كه بعنوان ناظر حضور داشتيم صحت انتخابات را در قالب صورتجلسه اي تنظيم و توسط ناظرين، نماينده فرماندار  و هيات اجرايي با امضاي آن مورد تاييد قرار داديم. بنابراين صحبت هايي كه گاهي شنيده مي شود كه صحت انتخابات مورد ترديد است يا اينكه قرار است كه شوراي مشورتي كن لن يكن اعلام شود حرف درستي نيست و گزارش انتخابات به شوراي مشورتي در مركز اعلام شده است.

لازم است در خصوص اتفاقاتي كه در آن روز روي داد توضيحاتي داده شود. در آن روز برخي از آقايان شروع به سر و صدا كردندمبنی بر اینکه اكثریت افراد حاضر در جلسه از شهرستان اسلام آباد و توسط لطيف صفري دعوت شده اند اين موضوع باعث شد كه فضای جلسه براي دقايقي متشنج شود. براي اثبات عدم صحت ادعاي آنها مسئول برگزاري همايش پشت تريبون رفت و از اسلام آبادي هايي كه در جمع حضور داشتند خواهش كرد كه برخيزند از جمع 300 نفري حاضر در همايش 11 نفر برخاستند. مشخص شد كه همان تعداد كه از شهرستان هاي ديگر دعوت شده بودند از اسلام آباد هم به همايش دعوت شده اند. البته لازم به ذكر است كه افراد معترض اهدافي خاص را دنبال مي كردند كه در مصاحبه هاي بعدي به آن خواهم پرداخت. لذا كساني كه قصد داشتند كه حقيقت را قلب كنند و مدعي بودند كه انتخابات جعلي است با ارائه مستنداتی كه در اختيار ميز انتخاباتي آقايان رئیس دولت اصلاحات و عارف و مجموعه اصلاحات و تحول خواهان قرار گرفت متقاعد شدندكه انتخابات 8 اسفند درست است و نتيجه ي آنرا به رسميت شناختند. متاسفانه برخي از مدیران احزاب كه حاضر به پذيرش خواسته ي جمعي نبودند موجب برهم خوردن نظم جلسه براي لحظاتی شدند و نهايتا جلسه را ترك كردند. با اين وجود چهار نفر از دبيران احزاب كه حاضر به پذيرش خرد جمعي بودند و در انتخابات شركت كردند موفق به كسب آراء لازم از حضار شدند و اكنون نيز عضو شورای مشورتی استان هستند.

از نظر بنده و سایر ناظرين محترم، انتخابات درست بوده و اكنون نيز شورا به كار خود ادامه مي دهد پس از انتخاب شورای مشورتی  استان وشهرستان ها، كميته هاي زير مجموعه ي آنها شكل خواهد گرفت و به كار خود ادامه خواهند داد. پس از تكميل شدن شوراي مشورتي استان با حضور رابطین شهرستان ها تعدادي از افرادي كه داراي پايگاه اجتماعي هستند و در منطقه صاحب اعتبار و آبرويي در بين مردم هستند به شوراي مشورتي دعوت خواهند شد و هدف اين شورا تامين منافع ملي و منطقه اي مردم و کمک به اجرای درست قانون است.

-       با توجه به اينكه بين اصلاح طلبان استان تفرق ايجاد شده است و اين تفرق مي تواند باعث ريزش آراء شود آيا به نظر شما امكان برقراري وحدت بين اصلاح طلبان استان وجود دارد و براي ايجاد چنين وحدتي برنامه اي داريد؟

ما از سال 1376 و حتي قبل از آن تجربه چنين كارهايي را داشته ايم. هر بار با اين شيوه وارد كارزار شده ايم موفقيت كسب شده است. البته ما كه مي گويم منظور لطيف صفري نيست من يكي از600-3500 نفري هستم كه در سطح استان اين اعتقاد را داریم. اين مجموعه به دنبال منافع شخصي نيست. بلكه منافع ملي و منطقه اي براي مان مهم است. به دنبال حقوق اساسي مردم هستيم. در اين مجموعه پزشكان، اساتيد دانشگاه، صدها نفر فرهنگي، اصناف مختلف، مهندسين، معتمدين ايلات و عشاير، روستايي ها و شهري ها و .... حضور دارند. در جنگ تحمیلی وقتي فشار زيادي روي دولت بود و مخصوصا مركز استان كم توان شده بود زماني كه كار به خود مردم سپرده شد همين مردم بدون كوچك ترين چشم داشتي به دولت و مسئولين در جبهه و پشت جبهه کمک کردندو کارهایی را  مديريت كردند و سامان دادند. همين مردم خدمات و نيازهاي جبهه و سازندگي را خودشان به خوبي انجام دادند. در طول 8 ساله جنگ 11 بار اسلام آباد  توسط خود مردم بازسازي شد. اين شهر مدام بمباران مي شد و پس از آن بازسازي شد. همين كارها بوسيله مردم و با پشتيباني دولت انجام مي گرفت. تجربه به ما مي گويد كه هرجا كار به خود مردم سپرده شود خيلي بهتر و سريع تر از دولت كار را انجام مي دهند. ما هم همين قصد را داريم و مي خواهيم موضوع انتخابات را به همين مردم واگذار كنيم. ممكن است خيلي از افراد تحمل ما را نداشته باشند بنده هم اين ادعا را ندارم كه هرچه مي گويم درست است يا همه بايد آنرا قبول كنند ولي اين روش را تجربه كرده ايم و در انتخابات مختلف زمانيكه ما هماهنگي را بين خودمان ايجاد مي كنيم ظرف يك هفته مي توانيم تحول لازم را ايجاد نماییم.

بنابراين ما معتقد به وحدت بين همه ي گروه هاي اصلاح طلب، اصولگراي ميانه رو و تحول خواهان دلسوز مملكت هستيم. از اصلاح طلبي که بخواهد ساز مخالف بزند و اخلال ايجاد كند همان قدر فاصله مي گيريم كه با اصولگرايان افراطي فاصله داريم. اكنون سياست كلي  سران نظام از مقام معظم رهبري گرفته تا ساير مسئولين بر اين است كه اعتدال گرايان قانونمند زمام امور را در دست داشته باشند و افراد مورد اعتماد مردم بايد در صحنه حضور داشته باشند ما در اين پروسه از هر كسي به اندازه ي توان اجتماعي و جايگاهش در اجتماع استقبال مي كنيم چه با ما دوست باشد و چه منتقد ما باشد به اين شرط كه زياده طلبي نكند و نخواهد برتري جويي كند زيرا هرچه اعتبار و پايگاه اجتماعي هر فردي بيشتر باشد نزد مردم معتبر تر و محترم تر است و اين فرد حق بيشتري دارد.

-       جناب آقاي صفري ارزيابي شما از احزاب چيست و آيا شما اصلا به تحزب و فعاليت هاي حزبي و تشكيلاتي اعتقاد داريد؟

من معتقد به حزب و جريان هاي تشكیلاتي به معناي واقعي آن هستم. در فرهنگ حزبي اولين شرط تشكيل يك حزب، دارا بودن پايگاه اجتماعي آن حزب است. يعني يك حزب بايد پايه هايش در بین توده های اجتماع باشد و در دل اجتماع شكل بگيرد وپله پله رشد كند تا در راس هرم آن كه دبيركل آن حزب است در اجتماع پايگاه داشته باشد. متاسفانه در كشور ما هنوز پايه هاي آن هرم شكل نگرفته راس آن تشكيل مي شود البته اين نقيصه در قبل و بعد از انقلاب وجود داشته است و هنوز رفع نشده. متاسفانه برخی از احزاب در ایران پايگاه اجتماعي ندارد بلكه وابسته به اشخاص است. راس هرم هم كه دبيركل آن حزب است شروع به يارگيري مي كند و دوستان و نزديكان خود را جمع كرده و يك حزب را شكل مي دهند مشخص است كه اين حزب توان اقناع مردم را ندارد احزاب ما متاسفانه بيشتر بصورت محفل است تا حزب واقعي با ساختار دموكراتيك آن. بطور مثال احزابي كه عمدتا بعد از انتخابات سال 76 شكل گرفتند به همين صورت هستند و وابسته به شخص هستند و از اعتبار و آبروي شخصيتي كه به آن نزديك هستند استفاده كرده هر چند آن شخص عضو آن حزب هم نيست. اين احزاب بجاي اينكه به فكر دغدغه هاي مردم باشند بيشتر به فكر منافع شخصي و حزبي خود هستند طبيعي است كه اين احزاب پايدار و فراگير نمي توانند باشند. ممكن برخي از آنها شعبات استاني و شهرستاني داشته باشند آيا براي تشكيل اين شعبات استـاني مجمع عمومي برگزار شده ؟و با انتخابات اعضا مسئوليت را بر عهده گرفته اند؟ اين مسئولين احزاب نه از طريق انتخابات اعضاي حزب بلكه از طريق رابطه با مسولين احزاب سراسري انتخاب شده اند. آيا مفهوم اصلي حزب كه بايد فراگير و داراي پايگاه اجتماعي و تشكيل شده از پايين به بالا باشد و آنقدر توانمند باشد كه بتواند دولت تشكيل دهد در كشور وجود دارد؟

همانطور كه گفتم من معتقد به تحزب هستم زيرا در قالب تحزب است كه شخصيت هاي نخبه شناخته شده و به جامعه معرفي مي شوند و در همين قالب است كه معيار ها شناخته شده و به مردم معرفي مي گردد. وجود شخصيت هاي اجتماعي، فرهنگي و ... در احزاب مي توانند باعث زمينه سازي براي برنامه ريزي صحيح اجتماعي شوند مي توانند كادر سازي كنند و باعث تحول در اجتماع شوند. احزابي كه تمام اعضاي اعضاي آن بين 100 تا 150 نفر است چگونه مي توانند موجب تحرك اجتماعي شوند و جامعه 2 ميليون نفري استان كرمانشاه را هدايت و رهبري كنند. به چه حقي ادعا مي كنند كه بايد بدون راي گيري و خارج از قواعد همايش حق انتصاب شدن را براي خود قائل باشند؟ حزب بايد آنقدر قوي باشد كه در انتخابات شركت كرده و همه ي اعضا را از تيم خود انتخاب كند و با راي برخاسته از انتخاب مردم شوراي مشورتي را دست بگيرد. ملاك مردم سالاري انتخابات است نه انتصابات. لذا بنده تحزب به معني واقعي آن را قبول دارم نه اينكه حزب بيشتر تبديل به دفتري شود براي امتياز گرفتن اعتبار حزب به تابلوي آن نيست بلكه به پايگاه اجتماعي آن است.

-       ما اكنون با واقعيت وجود حزب در جامعه روبرو هستيم هرچند اين ايراداتي كه شما فرموديد درست است و اين يك اشكال ساختاري است اما نمي توان اين واقعيت را نيز ناديده بگيريم بالاخره حزب در جامعه ما وجود دارد به نظر شما آيا بايد احزاب را تقويت كرد يا خير و در كنار حزب ما ايلات و عشاير هم داريم و آنها نيز از واقعيت هاي موجود و قدرتمند جامعه هستند با اين وجود به صلاح نيست اين دو گروه مقابل هم قرار بگيرند. اكنون وظيفه چيست و چگونه بايد از پتانسيل اين دو جريان اجتماعي استفاده كرد؟

كساني كه مي خواهند احزاب و بزرگان و سران قوم را در مقابل هم قرار دهند اعتقاد به تحزب ندارند بلكه نوعي خيانت است. اينها اعتقادي به ائتلاف و همدلي و همزباني ملت و دولت ندارند. اعتقاد به وحدت ندارند، زياده طلب و خودخواه هستند. به اعتقاد بنده اينها نه اصلاح طلب هستند و نه اصولگرا بلكه فرصت طلبند. حزب را بصورت مغازه اي تاسيس كرده و مي خواهند از آن استفاده مادي و سياسي و ... ببرند. احزاب هم مي توانند در اين سازوكار که عرض شد جايگاه داشته باشند ولي زياده طلبي نبايد باشد مي توانند در حد توان شان خدمت كنند و جايگاه كسب نمايند. اين عين عدالت است، عين قانون و سياسيت هاي كلي شوراي مشورتي است. در جايي ممكن است فردي غير حزبي و مستقل نقش خدمتگذار بيشتري از برخي از احزاب داشته باشد يا يك فرد اصولگراي ميانه روي تحول خواه كه شخصيت و جايگاه اجتماعي دارد و به اصول قانون اساسي پاي بند است و حقوق اساسي مردم را محترم مي شمارد خيلي بيشتر ومفيدتر باشد براي جامعه تا اصلاح طلبي كه مدام به دنبال اين باشد كه چون اصلاح طلب است از امتیاز بيشتري برخوردار است و جايگاه يا پستي خاص را حق خود مي داند.

-       آیا حزب وابسته به دولت(اعتدال و توسعه) می تواند در این مجموعه که شما فرمودید نقش داشته باشد؟

اگر این حزب یا احزاب شبیه به آن بعنوان حزب مستقل از دولت عمل کنند و سبقه ی اصلاح طلبی داشته باشند و هماهنگی لازم را با مجموعه ی اصلاح طلبان داشته باشند، از حضورشان استقبال می شود اما اگر بخواهند خود را صاحب دولت بدانند و با این نگاه وارد مجموعه شوند این پذیرفتنی نیست چون دولت را منتخب این حزب نمی دانیم. ضمنا اینکه دولت بعنوان مجری انتخابات باید کمال بی طرفی را رعایت کند و تحت تاثیرهیچ حزب و گروهی قرار نگیرد.

-       اگر شورای مشورتی به هر شکل از ادامه کار باز ایستد برنامه ی شما چیست؟

اگر به هر نحو شورای مشورتی کشور نتواند به کار خود ادامه دهد بر اساس تجربیات گذشته در دوره های قبل عمل می کنیم. ما توان انجام کار و برنامه ریزی را داریم و بر همان روش های گذشته به سازماندهی دوستان  هم فکران خود خواهیم پرداخت و مجموعه دوستان و همفکران خود را در سطح وسیعی به حمایت از کاندیداهای اصلح اصلاح طلب خواهیم پرداخت. تجربه، به ما نشان داده که هر زمان بر اساس برنامه هایی که گفته شد اقدام کنیم موفقیت حتمی است.

-       براي حضور ايلات و عشاير در مسائل اجتماعي و سياسي چه راه كار خاصي داريد؟

هر زمان با هم بوده ايم  موفق شديم اكنون نيز به همان روش عمل خواهيم كرد. ما با كسي در اين استان مشكل نداريم. زيرا اين 600-3500 نفر، با هم همفكر و همراه هستيم و معمولا به بنده افتخار مي دهند كه بعنوان هماهنگ كننده يا برنامه ريز در خدمت شان باشم. اعضايي كه در اين مجموعه هستند چون داراي جايگاه هاي مناسب اجتماعي هستند نيازي به گرفتن پست و مقام ندارند مثلا پزشك، وكيل، استاد دانشگاه،معتمد بازار، بزرگان خانواده های  ايلات و عشاير و ... اين افراد چه نيازي به گرفتن پست دارند؟ به دنبال رياست و جايگاه نيستند. كار به اين صورت پيش خواهد رفت كه هر كس در اين گروه حضور دارد به دنبال حقوق مردم است نه چيز ديگر بطور مثال من كه يكي از اين سه، چهار هزار نفر هستم به لطف خدا هميشه هم نقش تعيين كننده هم داشته ام و به آن افتخار مي كنم تاكنون چه امتيازي يا پستي و جايگاهي را براي خود طلب كرده ام؟ من به اين آقايان گفته ام كه از زياده طلب ها خون دل خورده ایم زيرا هميشه درگيري، مبارزات، كشمكش ها و مردم را به صحنه آوردن ها را چه در زمان جنگ و چه در انتخابات و چه در سازندگي را دوستان ما انجام داده اند ولي اين آقايان نشسته و به ميراث خواری و غنیمت خواهی سرگرم هستند. كاش اين دوستان از عملكرد خود مستنداتي مانند فيلم با حضور 200 نفر را نشان دهند!!! اما در مقابل دوستان ما ميتينگ هاي  بیست ،سي هزار نفري برگزار كرده اند. خوشبختانه ما موفق بوده ايم و در مقابل هم خسارات و هزينه هاي آن را نيز داده ايم. جناح مقابل هم اگر در برابر ما ايستادگي مي كند بدين دليل است كه ما آبرويي بين مردم داريم و آراء ما به حساب آنها واريز نمي شود. لازم است ياد آور شوم كه من هيچ دشمني با جريان اصولگرا ندارم اتفاقا با بسياري از اصولگرايان ارتباط دوستي و صميمي هم دارم. متاسفانه يكي ديگر از مشكلات استان ما همين گروه هاي راست و چپ است كه منتظرند فردي پيروز شود و او را مصادره به مطلوب كرده و از مقام و موقعيت او سوء استفاده كنند. اما انشاالله اين بار ما و دوستان مان اجازه چنين كاري را نخواهيم داد.

هدف ما این است که افکار عمومی را با خودمان همراه کنیم و اشخاصی را که با معیارهای اصلی نظام انتخاب می شوند، مجلسی را تشکیل دهند که به فرمایش امام راحل در راس امور باشد. باید مجلسی تشکیل شود که اشخاصی شبیه رحیمی هابا پول بیت المال در انتخاب آن  موثرنباشند که اعتماد مردم را با پول های کثیف معامله کنند.البته در این مجلس و مجالس قبل اشخاصی زیادی حضور داشتند که حاضر نیستند و نبودند اعتماد مردم را با میلیاردها تومان پول کثیف معامله کنند. ولی متاسفانه ما می بینیم این اتفاقات در اثر این است که شیوه های انتخاب افراد و نامزدهای انتخاباتی و تعیین صلاحیت این اشخاص به درستی صورت نگرفته است.

امیدوارم هم گروه های ناظر و و هم گروه های اجرایی انتخابات بر این توصیه ی امام راحل و رهبر معظم انقلاب و بزرگان مملکت عمل کنند و میزان را رای ملت و رای ملت را حق الناس بدانند. مطمئنا مجلس برخاسته از این نگاه شایستگی نمایندگی مردم را دارند ومصداق در راس امور بودن می شوندو اعتماد مردم را معامله نمی کنند.

با تشکر از وقتی که در اختیار ماه رویان قرار دادید.