وزیر کشور درباره برنامه وزارت کشور برای احقاق حقوق نامزدهای انتخابات مجلس، گفت: «گاهی عدم احراز صلاحیت از مسیر قانونی و مراجع چهارگانه حاصل میشود و گاهی عدم احراز صلاحیت بهایندلیل است که فرصت کافی برای تحقیق و بررسی وجود ندارد. شورای نگهبان و هیأتهای نظارتی و اجرائی باید تلاش کنند تا صلاحیت همه نامزدهای انتخاباتی بهدقت مورد بررسی قرار بگیرد. درواقع وقت کافی و امکانات مناسب باید فراهم شود». «رحمانیفضلی» در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات آیتالله آملیلاریجانی که به سخنان وزیر کشور واکنش نشان داده بود، گفت: «حتما ایشان مصاحبه بنده را کامل نخوانده و برای ایشان نقل قول کردهاند. منظور من عدم احراز صلاحیتی بود که مبتنی بر عدم تحقیق باشد. گاهی ممکن است در جایی استخدام نشویم و بگویند چون وقت برای تحقیق نداشتیم٬ شما صلاحیت لازم را ندارید که این درست نیست». او افزود: «عدم احراز صلاحیتی که بهخاطر عدم رسیدگی باشد٬ واقعا درست نیست و باعث ضایعشدن حق میشود». آیتالله آملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه روز گذشته در واکنش به سخنان وزیر کشور، گفته بود: «اینکه میگویند اصل بر برائت است٬ این حرف عوامانه است».
«رحمانیفضلی» با اشاره به مسئله نظارت استصوابی گفت: «این نظارت در قانون وجود دارد. کسی نمیتواند آن را نسخ کند و کسی هم معترض نیست». وزیر کشور در پاسخ به این سؤال که در کجای قانون آمده که دستگاه اجرائی میتواند در امر نظارت دخالت کند٬ گفت: «بدون شک هیچکس دخالت دستگاههای اجرائی در حیطه نظارت را نمیپذیرد، برعکس آن دخالت دستگاههای نظارتی در امر اجرا نیز پذیرفته نیست.
کجای قانون گفته دستگاههای نظارتی باید در امر اجرا دخالت کنند، این موضوعات کاملا روشن است. کافی است ما حسن نیت داشته باشیم و با ادب و اخلاق با هم صحبت کنیم و تعامل داشته باشیم».
وزیر کشور در ادامه افزود: «بهتر است یکدیگر را متهم به عوامگرایی نکنیم. هر کس تخصصی دارد. همه، مسائل عمومی را در یک سطح درک میکنند. این بیحوصلگی و کمتحملی است که همدیگر را به برخی مسائل متهم کنیم که در شئونات اخلاق اسلامی نیست». او گفت: «بنده و بهطور کلی وزارت کشور اهل مجادله و دعوا نیستیم. روش ما مذاکره، مشورت و تعامل و مراجعه به قانون است. جایی که اختلافنظر باشد٬ حکمیت وجود دارد. درست است که حکمیت در قانون نیامده٬ اما در بسیاری از موضوعات وقتی به نتیجه نمیرسیم٬ جلسه تشکیل میدهیم و همین مشورتها حکمیت است».
در بین سخنان رحمانیفضلی یادداشتی به او داده شد که گویا سخنان رئیس قوه قضائیه روی آن نوشته شده بود. او قسمتی از آن را خواند که گفته بود: «یک آقایی که هم به دیانت و هم به انقلابیبودنش اعتقاد دارم سخنی گفته است مبنی بر اینکه ما فقط از مجاری قانونی چهارگانه میتوانیم نظارت کنیم. نظارت در شورای نگهبان از هر کانالی که باشد انجام میشود و گفتهاند که ما عدم احراز صلاحیت نداریم؛ این حرف باطل و غلطی است و این حرفها برای کسی است که قانون را نمیشناسد». رحمانیفضلی به این قسمت از متن که رسید با لبخند گفت که «بله گویا منظور آیتالله آملی لاریجانی بنده بودهام». او ادامه داد: «ما هم معتقدیم شورای نگهبان مفسر و ناظر اجرای قانون است. ما از اینکه برخی ما را عوام خطاب کنند٬ ناراحت نمیشویم. اگر کسی فکر کند مقابل عظمت هستی و اطلاعات گسترده عوام نیست جای سؤال است. من معتقدم که به این معنا بنده عوام هستم».
دخالت دستگاههای نظامی در انتخابات به صلاح نیست
او همچنین در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات برخی مقامات لشکری که در واکنش به سخنان رئیسجمهوری بیان کرده بودند، گفت: «چارچوبهای قانونی جایگاههای هیأتهای نظارتی را مشخص کرده است و دخالت این نهادها در کار یکدیگر غیرقانونی است. رئیسجمهور همواره بر اجرای قانون تأکید دارند، اما تفاسیر از اظهارات رئیسجمهور یا ناقص بوده یا درست نبوده است». او با بیان اینکه دستگاههای نظامی باید در چارچوب وظایف قانونی خود ایفای نقش کنند، گفت: «دخالت دستگاههای نظامی در انتخابات نه پیشبینی شده و نه به صلاح است. البته اظهارنظرهایی که دربر دارنده تشویق مردم برای حضور در انتخابات باشد از سوی هر کسی لازم است، اما ورود سیاسی به انتخابات از طرف دستگاههایی که صلاحیت حضور ندارند پسندیده نیست. دستگاههای امنیتی و نظامی وظیفه تأمین امنیت انتخابات را دارند». «رحمانیفضلی» همچنین از چاپ تعرفههای رأی با رنگ و مدل متفاوت برای جلوگیری از سوءاستفاده خبر داد.